***

★日本語「愛猫（および愛犬）」についてのイチャモン

たとえばの話、『作家の猫』といった本で、
「百鬼園先生の愛猫ノラが失踪したのは......」

と書かれていても、
おかっぱ頭に丸眼鏡の男性が猫を抱いた写真に
「藤田嗣治と愛猫」

などというキャプションがついていても、
これは、まったく何の違和感もありません。
 

 

この場合の「愛猫」は、
「内田百閒が飼っていた猫」、
「藤田嗣治が飼っていた猫」という意味であり、
身元不詳の猫ではないですよ、

ある特定の１匹ですよ、ということでしょう。

 

 

「愛」という漢字を使ってはいても、

「愛していた猫」というところまでは

踏み込んでいない気がします。

百閒の場合は、実際に溺愛していたようですが、

それでも、ノラという名にかぶせた愛猫は、

まずは、定冠詞的な機能を果たしている。

 

 

英語なら his などの所有格代名詞を使うところ、

日本語にはそうした無色透明の語がないために、

それに代わる機能を果たしているだけ、

という感じがします。

 

 

とはいえ、同時にそこはかとなく感じるのは、

「尊敬すべき作家の猫、に対する敬意」。

その人に帰属する猫を呼び捨てにはしにくい、

といったような気分も感じられます。

 

＊

 

一方、

このごろのペット商品や猫本やSNSで見かける

「愛猫の毛づやと健康の維持に！」とか

「愛犬と泊まれるホテル一覧」とか

はたまた
「うちの愛猫○○は、お風呂が大好きで......」とか
「愛犬△△に出会ったのは、去年の夏......」とか

こういうのには、どうも違和感があります。

 

 

「飼い猫」「飼い犬」じゃダメなの？

「飼う」という動詞に嫌悪があるのかな。

ここを語り出すと長くなるからやめときますが、

私はウリやグリコを「飼って」おります。

「飼い主」を自認かつ自任しております。

 

 

もし人さまの猫や犬を呼び捨てにはしにくいなら、

「おたくの猫ちゃん」「おたくのワンちゃん」、

この方がまだしも、違和感がありません。

好き嫌いは別として、ことばとして納得がいく。

 

 

他人の犬猫に対する敬称代わりだとすれば、

それを自分ちの犬や猫に使うのはなお変です。

うちうちで尊敬するのは自由だけれど、

ことばとしては不適切でしょう。

 

 

また、もし所有代名詞の代わりだとすれば

「うちの愛猫」では、機能がだぶります。

「うちの猫」でいいじゃないの。

 

 

＊＊

 

 

どうも今日の記事の文末は、

「思う」「感じがする」が多くて

説得力に欠けますけれども、

この違和感を共有していただける方は

果たしてありやなしや。

 

 

 

わが家のだいじな愛する愛猫ウリ

の、大あくび。

 

 

ふぁ～い。

 

猫押し→

←日本語押し

元の記事およびコメント欄でのやりとりは

こちら⇒猫な日本語20190527